江西洪安化工保险粉项目环评解读

发布于 2017/8/4 17:13:53 1441 次阅读 0 条公众意见
保险粉 污染 粉尘 呼吸道疾病 超标排放 未批先建

《江西洪安化工有限公司年产7万吨(一期3.5万吨)保险粉项目》

环评报告解读及公众意见征集

项目概况

江西洪安化工有限公司于江西安义工业园区内建设7万吨/年保险粉项目,分两期建设,该项目为一期工程,保险粉生产规模为3.5t/a

 

该项目20135投入运行,2014年补办环评,属未批先建项目。2016年南昌市环保局验收时,发现项目实际建成内容与环评内容不符未予验收,但一直处于生产状态

环境敏感点

  • 老庵垄

    位于项目西方900m处, 300人

  • 半步村

    位于项目西南方向515m处, 330人

  • 石窝村

    位于项目西南方向705m处, 350人

  • 白路村

    位于项目西方429m处, 420人

还有上屋、柏树、夜住庵、东阳镇、樟树雷家、樟桶、扬州头共11个敏感点。 地表水保护目标:撩河,位于项目东面,执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中Ⅲ级标准,为项目区纳污水体。 项目所在区域常年盛行东北风,白路、半步和石窝村距离项目最近且处于项目下风向,需要特别关注。

大气环境影响

污染物主要包括甲醇、SO2NOX、烟粉尘、非甲烷总烃、甲硫醇;非正常工况下还会产生甲醇、SO2、环氧乙烷等无组织排放气体。

 

(一)环境空气质量现状监测

根据环评报告,环评期间项目对后革村、柏树村的SO2NO2TSP气体进行现状监测,监测结果均达标

 

(二)拟采取的环保错及监测结果

拟采取措施:燃气烟气(烟尘、SO2NOX)直接通过8m高烟囱排放;焦亚硫酸钠干燥废气(SO2、粉尘)采用湿式双碱法脱硫除尘后经20m高烟囱排放;


焦亚配制尾气(SO2)、焦化吸收尾气(SO2、甲醇)等废气采用引风机收集后经二级冷凝+三级碱液吸收后经15m高烟囱外排;生产过程中产生的SO2、甲醇、TSP为无组织排放,由总尾气吸收塔吸收排放。


影响预测:环评对正常工况下锅炉烟气NOX、焦亚硫酸钠干燥废气(SO2TSP)、总尾气吸收塔污染物(甲醇、SO2、甲硫醇)进行了影响预测和分析;同时对非正常工况下的总吸收塔尾气污染物进行了预测。

 

1)正常工况:预测结果显示,各污染物预测结果均达标。焦亚硫酸钠干燥废气SO2TSP最大落地浓度出现在418m,浓度值分别为0.016 mg/m30.0044 mg/m3

 

总尾气吸收塔污染物甲醇、SO2、甲硫醇最大落地浓度出现在649m处(该范围内有白路村、半步村),浓度值分别为0.0189 mg/m30.0111 mg/m32.31*10-5 mg/m3

 

2)非正常工况:预测结果显示, SO2、甲醇、甲硫醇最大落地浓度值分别为2.85mg/m35.474 mg/m30.000647mg/m3最大落地浓度出现649m(该范围内有白路村、半步村)SO2、甲醇分别超标19倍、1.82

 

(三)卫生防护距离:环评报告通过《石油库节能设计导则》等计算无组织污染物排放量,设定卫生防护距离以罐区车间为起点300m范围

环评师观点

1、项目烟囱高度设置不合理。

白路、半步村位于甲醇、SO2、甲硫醇最大落地浓度范围内,居民长期生活在最大落地浓度区域,对其健康营销较为显著。此外,当地村民反映,大部分村民均患有呼吸道疾病疑由保险粉生产废气所致。烟囱高度不够高,建议对烟囱高度进行重新预测与设计。 


2、正常排放与非正常排放工况下总尾气吸收塔污染物最大落地浓度点不可能一致。

原则上,在相同气象条件下,总尾气吸收塔污染物非正常排放最大落地浓度范围要比正常工况下远,不利气象条件下更远。 

3、卫生防护距离设置错误,应对防护距离内的住户进行搬迁。

项目卫生防护距离设置不准确,该项目为已建成项目,无组织排放源参数可通过实际排放量确定,而不是通过类比石油库计算公式计算得出。 

若采用正确的污染物源强计算出该项目卫生防护距离内有居民,应按照要求对防护距离内住户进行搬迁。 


4、环评报告未对所有污染物非正常工况进行预测分析,仅对总尾气塔非正常排放废气进行预测,且预测结果超标近20倍却未提出防治措施


环评仅对非正常工况下总尾气塔SO2、甲醇、甲硫醇进行预测,预测结果显示SO2、甲醇分别超标19倍、1.82倍,环评却未提出防治措施。

水环境影响

废水有蒸馏冷凝水、真空泵废水、办公室废水、地面冲洗水及前期雨水等。

(一)现状监测
地表水:环评报告引用了《铝精深加工建设项目(一期年产5000吨高品位化工氧化铝)》2013年7月底对潦河水质检测的结果,结果显示,潦河水质满足III类水体标准

(二)拟采取的环保措施及影响分析
(1)地表水
项目废水均经场内预处理达标后,排入江西安义工业园区污水处理厂深度处理,尾水最终排入潦河。项目废水量较小,达标外排对潦河影响较小。

(2)地下水
项目固体废物均设了暂存堆处置场,并采取了防渗措施,正常情况下,项目不会对地下水造成影响。

环评师观点

1、项目缺少对周边村庄饮用水井的水质检测。

据了解,当地村民饮用水为井水。环评报告应将饮用井水作为保护目标,并对井水水质进行检测。(村民反映,由于洪安化工保险粉生产污染地下水,致使井水无法饮用。)

其他相关环境问题

根据项目周边居民反映、媒体报道及环保主管部门行政处罚,洪安化工行目前还存在以下环境污染问题:


 一、地表水、地下水污染

根据相关资料,该项目在20135月投入运行,而承担该项目污水处理的安义工业园区的污水处理厂原计划在201410月完工在此期间项目污水未处理达标直接外排至潦河,甚至还私设暗管排入潦河及农田,导致河流、地下水(包括水井)、土壤被严重污染。企业排放超标废水见图1、图2


此外,江西省环保厅20168月对洪安化工厂督办报告提到:该企业防渗设施破损,导致地面冲洗水下渗至地下水,并由厂区围墙外渗出,外渗污水呈黑色,场内地表水COD浓度高达100000mg/L,同时地下水严重污染


二、废气污染

据媒体报道,该项目排放粉尘等废气导致周边竹子受污染死亡、农作物污染、减产。企业排放废气导致周边植被死亡见图3


三、企业相关行政处罚情况

由于企业长期存在非法排放污染物的行为2015年至2016年江西省环保厅、安义县环保局等多次下发处罚通知,责令企业停产整顿,企业拒不执行,仍然“任性”生产,“猖狂”排污。

 

另外,2016年南昌市环保局对该项目进行环保竣工验收,发现该项目实际建设内容与后补环评审批内容不一致不予通过验收。环保部门督办报告见图4

图1 企业在农田私设暗管及渗坑排放超标废水,图片来自凤凰网


图2 企业将超标废水直接排入潦河,图片来自凤凰网


图3 企业排放废气导致周边竹子死亡,图片来自凤凰网


图4 江西省环保厅对企业进行督办的报告,截图来自江西省环保厅官网


环评师观点

1、该项目实际建设内容与环评内容不一致,应重新编写环评报告,并重新审批。

按照《环评法》要求,项目实际建设内容与环评内容发生重大差异的须重新编写环评报告。

 

2、南昌市环保局应按照《环保法》信息公开和公众参与要求,依法公开企业行政处罚文件等,同时对企业废气、废水排放等进行排查,并公开排查结果,接受公众监督,重点整治超标排放等违法行为。

环评师总体观点

1、该项目实际建设内容与环评内容不一致,应重新编写环评报告,并重新审批。

 

2、环评报告未对所有污染物非正常工况进行预测分析,仅对总尾气塔非正常排放废气进行预测,且预测结果超标近20倍却未提出防治措施。

 

3、项目烟囱高度设置不合理。

白路、半步村位于甲醇、SO2、甲硫醇最大落地浓度范围内,居民长期生活在最大落地浓度区域,对其健康有一定的影响。此外,当地村民反映,大部分村民均患有呼吸道疾病疑由保险粉生产废气所致。项目烟囱高度不够,建议重新对烟囱高度进行预测与设计。

 

4、卫生防护距离设置错误。

该项目为已建成项目,无组织排放源参数可通过实际排放量确定,而不是通过理论计算得出。

 

5、该项目环评应将村民饮用水井作为地下水保护目标,并对其水质进行检测。


欢迎使用早知道平台相关解读。转帖需授权,使用请告知!联系方式:0871-65641323(早知道小编)

公众意见

正在加载公开的公众意见...

关注本项目

《环境影响评价公众参与暂行办法》《环境保护公众参与办法》等数条法律法规对公众参与环保做出了详细规定,公众可以在有关信息公开后,以信函、传真、电子邮件或者按照有关公告要求的其他方式,向建设单位或环评单位、负责审批或者重新审核环评项目的环境保护行政主管部门,提出公众意见。