昆山利群固废处理有限公司危废处置设施扩建(18000吨/年)项目

发布于 2017/8/10 19:04:12 619 次阅读 4 条公众意见
焚烧 重金属 危险废物 二噁英 防护距离 饮用水源 超标排放

《昆山市利群固废处理有限公司危废处置设施扩建(18000吨/年)项目》

环评报告解读及公众意见征集

项目概况

该项目位于昆山市千灯镇陶桥村铁锅塘(现黄浦江南路),2005年建成,年焚烧处理固体废物7200吨,危险废物处置类别包括医药废物、废有机溶剂、含酚废物等共14大类。该项目为扩建项目,在原有基础上进行工艺改良,并增加HW49中的2个小类废物,扩建工程危险废物处理规模为18000/年。


项目于201311月通过江苏省环保厅审批。据了解,该项目环评审批至今仍未开展扩建工程。

环境敏感点

  • 新泾村

    位于项目西北面,距离厂界1200m

  • 白庵村

    位于项目东北面,距离厂界350m,30人

  • 陶家桥

    位于项目西面,距离厂界1415m,708人

  • 东徐泾

    位于项目西北面,距离厂界650m

  • 新泾村

    位于项目西北面,距离厂界1200m

  • 严加浜

    位于项目西北方向,距离厂界2200m,121人

  • 汤家浜

    位于项目北方面,距离厂界2600m,507人

  • 百家塘

    位于项目东南面,距离厂界248m

还有陆家桥、夏家村、石墩、潘田泾、戴田泾、年沙沟、新田溇、花园村、吴桥等共16个敏感点。(东徐泾、新泾村、匋桥村为环评遗漏环境敏感点 ) 生态环境保护目标:淀山湖湿地,位于项目南面约3600m,水质功能类别为Ⅱ类,属国家水利风景区,同时属于上海市水源地保护区(《上海市黄浦江上游水源保护条例》)。 项目所在区域主导风向为东南偏南风,白庵、陶桥村、东徐泾、新泾村、匋桥村、严家浜常年处于项目下风向,需要特别关注。

大气环境影响

污染物主要包括烟尘、(HClHFSO2NOx等)酸性气体、CO、挥发性金属(汞、镉、铅、砷、铜等重金属及其化合物)、二甲硫醚、甲硫醇、二噁英类物质。还有NH3H2S、恶臭等无组织排放的污染物。


拟采取的环保措施及影响分析:

措施:焚烧炉烟气采用“急冷中和吸附(含碱洗+汽水分离+活性炭)+布袋除尘”治理工艺;危废暂存仓库废气采用光氧化催化处理。


影响预测:环评报告对正产工况下预测了SO2NO2PM10HClPb、二噁英、NH3H2S等对周边环境敏感区的环境影响;同时对非正常工况下SO2NO2HCIPM10、二噁英、H2SNH3对周边敏感区的环境影响进行了预测。                                                                                                                                                                                          

预测结果显示,

1正常工况下SO2NO2PM10HClPb、二噁英、NH3H2S均达标,不会环境敏感点造成影响;


2非正常工况下H2S在白庵村、丁家浜、东徐泾分别超标1.711.041.58NH3在丁家浜、东徐泾分别超标1.181.04HCI在东徐泾超标1.14


卫生防护距离

环评计算得出该项目卫生防护距离为:以厂界为起点300m范围。卫生防护距离及环境防护距离内无居民、学校等环境敏感目标。

环评师观点

1、非正常工况下H2SNH3HCI在多个环境敏感点预测结果超标,但未针对超标情况提出防治措施。

非正常工况下,白庵、丁家浜、东徐泾处H2SNH3均有超标,东徐泾处HCI超标,环评却未提出防治措施。


2、卫生防护距离设置错误,应对防护距离内居民进行搬迁。

该项目为该扩建项目,原有项目建于2005年,按照《危险废物集中焚烧处置工程建设技术规范》(HJ/T1762005),焚烧厂内危险废物处理设施距离主要居民区以及学校、医院等公共设施的距离应不小于800米。


该项目卫生防护距离为300m,在实行扩建的过程中,应按照最大的距离来进行设置,因此该扩建项目卫生防护距离应该为800m


白庵、百家塘、东徐泾、南金星村均位于防护距离之内,防护距离内不得有居民居住,应对该部分居民搬迁。

水环境影响

废水包括化验室废水、生活污水、初期雨水、软水制备排污废水等。


拟采取的环保措施及影响分析

废水进入污水处理站(气浮+混凝沉淀+水解好氧+消毒)处理达标后回用至烟气急冷和碱液池用水。


环评分析认为,项目污水经过处理可全部回用,实现污水零排放。


厂区严格按照危废贮存标准防渗,正常情况下因跑冒滴漏等环节而发生渗入地下的污水量很小,对区域的地下水水质影响较小。

环评师观点

1、危险废物渗漏液是否会对饮用水源造成影响存在疑问。

淀山湖为上海市饮用水源地的水源,该项目在淀山湖上游3600m,环评中未明确该项目是否位于饮用水源径流区,该项目危废渗滤液是否会对饮用水源造成影响存在疑问。



环境风险

风险识别:焚烧炉爆炸并导致火灾;危险废物收集、运送、储存等过程造成中毒;焚烧过程中产生的一氧化碳、二氧化碳及其它有毒有害气体造成窒息或中毒;废液泄漏导致水体污染等。


拟采取防范措施及影响分析:

项目燃料和废液储存区发生液体泄漏事故时,泄漏物料通过四周围堰收集,不直接进入水体。


影响分析:

焚烧炉发生火灾、爆炸时,主要是对距离事故源点28.6m内的现场职工造成影响,不会危害到外环境中的居民住户。


HCl和二噁英风险事故时,污染物浓度在各个敏感区会有显著增加,但均未超标。


柴油储罐发生泄漏发生燃烧事故时,不会危害到外环境中的居民住户。


风险事故均不会对周边居民造成影响。此外,环评提出建设方应编制环境风险应急预案,并提到设置事故池对事故废水进行收集。

环评师观点

1、风险事故对环境不产生影响的结论依据不足。

环评报告应对收集泄漏废料的四周围堰进行分析,论证围堰容积是否能应对物料泄漏风险造成的影响。


2、未对项目爆炸风险提出防治措施。

项目焚烧炉和柴油罐具有发生爆炸的风险,且柴油罐爆炸影响半径为85m,距离罐区25m的职工,在爆炸发生1min内无法逃生,则全部死亡;在25-85m范围内的职工也会受到不同程度的损伤,但报告并未针对此提出防治措施。

其他

项目选址符合性

淀山湖为上海市饮用水源地的水源,该项目处于淀山湖上游。按照《上海市黄浦江上游水源保护条例》第九条规定,淀山湖是水源保护区的重点水域,湖体及沿湖纵深5km陆域内,不得建设其他污染水体的项目。

 

此外,根据《危险废物焚烧污染控制标准》(GB18484-2001)规定,各类焚烧厂不允许建设在居民区主导风向的上风向该项目常年主导风向的下风向有白庵、陶桥村、东徐泾、新泾村、匋桥村、严家浜等居民集中居住区。

环评师观点

项目选址不合理。

按照《上海市黄浦江上游水源保护条例》要求,淀山湖是水源保护区的重点水域,不得建设其他污染水体的项目


另外,该项目下风向有居民集中区,按照《危险废物焚烧污染控制标准》(GB18484-2001)规定,各类焚烧厂不允许建设在居民区主导风向的上风向。因此,该项目选址不合理。

环评师总体观点

1、该项目选址不符合《上海市黄浦江上游水源保护条例》及《危险废物焚烧污染控制标准》(GB18484-2001)要求,项目选址不合理。

  

2. 卫生防护距离设置错误,卫生防护距离内不得有居民居住,应对该部分居民进行搬迁。

该扩建项目卫生防护距离应该为800m。白庵、百家塘、东徐泾、南金星村均位于防护距离之内,防护距离内不得有居民居住,应对该部分居民搬迁。


3、该项目位于淀山湖(上海市饮用水源地水源)上游,危险废物渗漏液是否会对饮用水源造成影响存在疑问。



建设单位:昆山市利群固废处理有限公司(电话:0512-57460996    邮箱:kunshanliqun@126.com

环评单位:江苏省环境科学研究院院办 邮箱:hhrhl@126.com

审批部门:江苏省环境保护厅电话:025-86266081    邮箱:hpc@jshb.gov.cn


欢迎使用早知道平台相关解读。转帖需授权,使用请告知!联系方式:0871-65641323(早知道小编)



您的打赏将支持更多环评师加入公益解读

公众意见

正在加载公开的公众意见...

关注本项目

《环境影响评价公众参与暂行办法》《环境保护公众参与办法》等数条法律法规对公众参与环保做出了详细规定,公众可以在有关信息公开后,以信函、传真、电子邮件或者按照有关公告要求的其他方式,向建设单位或环评单位、负责审批或者重新审核环评项目的环境保护行政主管部门,提出公众意见。