全球之最的垃圾焚烧厂环评公参造假

发布于 2017/5/27 15:41:00 9172 次阅读 34 条公众意见
公众参与 长沙 风景名胜区 垃圾焚烧

《长沙市生活垃圾深度综合处理(清洁焚烧)项目》

环评报告解读及公众意见征集


事由

前不久一个环评公众参与严重造假的帖子在微信朋友圈“走红”,为此,早知道平台小编“掘地三尺”找到这个“神秘”的垃圾焚烧厂项目环评报告。不看不知道,一看“吓一跳”……

该项目投资近25亿元,称全球最大垃圾焚烧厂,距离黑麋峰国家级森林公园边界仅有1km

据悉,该项目所在区域未来还将建设成为生活垃圾、市政污泥、厨余垃圾、医疗废物、危险废物及其他城市固体废物综合处置的产业园。目前,垃圾填埋场、医疗废物处置场在运行,该项目及危险废物处置场、污泥集中处置场正在建设。

然而,该项目所在区域敏感点住户表示,除该项目及医疗废物处置场外,并不知道村子附近还有危险废物、污泥处置场等工程在建设。

项目概况

建设单位于望城区桥驿镇黑麋峰固体废物处置场西侧,建设长沙市生活垃圾深度综合处理(清洁焚烧)项目。采用炉排炉焚烧垃圾,垃圾处理规模为5100/日,年处理180万吨。该项目主要处理长沙市范围内的生活垃圾。

环境敏感点

还有桥驿镇禾丰村、联合村等共16个敏感点 1、地表水保护目标:项目西北约100m处的黑坝水库,水体功能为农业灌溉。2、风景名胜区:黑 麋峰国家森林公园,位于项目东北侧,景区中心距离项目5.9km(距离森林公园边界1km)3、项目区域常年主导风向:西北风,北山镇及北山村位于项目下风向。

大气环境影响

污染物主要包括烟气中主要污染物为颗粒物、HClSO2HFNOx、汞、铅、镉、二噁英等。


(一)大气环境现状监测

环评报告中对黑坝水库、禾丰水库、北山村、大冲村、及项目厂址等处SO2NO2PM10TSPH2S、氨气、氯化氢、氟化物、砷、汞等进行了环境现状监测,监测结果均达标。项目还对


项目还对沙田村、北山村二噁英进行现状监测,监测结果均低于0.6pgTEQ/m3(参照日本环境质量标准)


(二)拟采取的环保措施及预测结果:

措施:烟气处理采用SNCR 脱氮+半干法脱酸+干法脱酸+活性炭喷射吸附+袋式除尘工艺处理达标通过180m高的烟囱外排,垃圾储存坑(包括污泥干化间)恶臭采用微负压处理。飞灰固化的废气采用仓顶除尘器处理。


预测结果:

①正常工况

环评报告对敏感点处SO2NO2PM10TSPH2S、氯化氢、砷、汞等重金属进行了影响预测,预测结果均达标。


此外,环评报告预测得二噁英最大落地浓度范围为2236m该范围包括沙田村、禾丰村、北山村、联合村,人数共计约8396人。

 

非正常工况:大气非正常排放预测了PM10、二噁英区域最大地面浓度和及其对敏感点的影响预测,预测值均达标。

 

环境防护距离:环评报告计算得出,项目的大气环境防护距离为600m(以厂界为起点)。大气防护距离内有26 户居民,项目将对这些住户进行搬迁。

环评师观点

1该项目建设“选址可行”的依据不足。

虽然环评报告分析认为项目选址合理、烟囱高度设置合理,但是,二噁英最大地面浓度范围(2336m)内有8000多人居住,使保护目标人群长期暴露在焚烧炉烟气主要影响范围内,重金属及二噁英等有毒有害污染物累积影响较为显著。该项目建设“选址可行”的依据不足。


2正常工况下,预测二噁英对敏感点的影响时,未叠加背景值(现状监测值),预测结果错误。

按照环评导则要求,预测二噁英对沙田村、北山村等敏感点的影响须叠加背景值,环评报告却未叠加,导致预测结果错误。

其他

一、环评公众参与

项目进行两次公示,发放218份个人问卷调查表(第一次发放118份,评审会后增加100份)37份团体单位调查表。


(一)第一次公示:

2013918日,环评及建设单位在禾丰村、沙田村、洞阳村、联合村、龙塘村和桥驿镇以粘贴公告形式进行项目第一次公示,并于同年1018日在项目拟建地邀请周边村民进行项目介绍会(会议照片见图1


(二)第二次公示:

2013118日在建设单位及环评单位网站及报纸进行第二次公示,并于同年1118在项目拟建地桥驿镇召开座谈会,与会人员为附近40位居民,并向居民发放公众参与调查表。


20141月、2月在二噁英最大浓度区域增加公众参与调查人数

 

公众参与调查结果:

环评报告公众参与调查结果显示,团体单位均支持项目建设,个人调查中约0.045%反对项目建设。


早知道环评师观点:

1、环评公众参与疑存在严重造假。

据了解,环评公众参与个人调查表名单中多人表示未填过表,甚至团体调查中被调查的当地村委会代表“查无此人”(信息来源于微信公众号“为了桥驿那一方青山绿水”,详见图2~5

 

2、环评报告公众参与未明确被调查个人是否包括环境敏感点住户,公众参与调查是否具有代表性存在疑问。

环评报告称反对项目建设人数约占被调查人数的0.045%(即1人反对),而据敏感点居民介绍,当地大部分居民均反对项目建设。详见图6


二、项目选址符合性

根据《长沙市黑麋峰固体废弃物处理场改扩工程详规》,拟将黑麋峰垃圾填埋场所在区域建设为兼具生活垃圾处置、市政污泥处置、厨余垃圾处理、医疗废物和危险废物以及其他城市固体废物综合处置产业园。


因此,环评报告分析认为,该项目选址符合湖南省主体功能规划、长沙市城市总体规划、《长沙市黑麋峰固体废弃物处理场改扩工程详规》等。

 

早知道环评师观点:

1、建设单位应对黑麋峰固体废弃物综合处置产业园进行规划环评,并在整体规划环评指导下进行该项目的环境影响评价。




图1 项目介绍会现场(图片来自环评报告)


图2 项目环评公众参与造假信息(一)


图3 项目环评公参造假信息(二)


图4 项目环评公参造假信息(三)


图5 项目环评公参造假信息(四)


图2至图6均来自微信公众号“为了桥驿那一方青山绿水”

环评师总体观点

1、该项目建设“选址可行”的依据不足。


2、环评公众参与疑存在严重造假。


3、环评报告公众参与未明确被调查个人是否包括环境敏感点住户,公众参与调查是否具有代表性存在疑问。


4、建设单位应对黑麋峰固体废弃物综合处置产业园进行规划环评,并在整体规划环评指导下进行该项目的环境影响评价。



建设单位:长沙市城市管理和行政执法局(0731-85076418

环评单位:湖南省环境科学研究院(0731-88574278

审批部门:长沙市环保局(0731-88665223)



欢迎使用早知道平台相关解读。转帖需授权,使用请告知!联系方式:0871-65641323(艾莎)





您的打赏将支持更多环评师加入公益解读


公众意见

正在加载公开的公众意见...

关注本项目

《环境影响评价公众参与暂行办法》《环境保护公众参与办法》等数条法律法规对公众参与环保做出了详细规定,公众可以在有关信息公开后,以信函、传真、电子邮件或者按照有关公告要求的其他方式,向建设单位或环评单位、负责审批或者重新审核环评项目的环境保护行政主管部门,提出公众意见。